
Cet espace vous est ouvert. Vous pouvez réagir directement à chacun des courriers que nous avons choisis de publier par le biais d’un forum qui leur est attaché (cliquez sur le lien "répondre à cet article" à la fin du texte)
La liste des contributions qui figure ci-contre constitue un fil de discussion que nous laissons entre vos mains...
chers amis
concerne l’entretien avec Patrice van Eersel sur « Le monde s’est-il créé tout seul ? » :
quelle belle énergie, quel enthousiasme contagieux dans la présentation de ce crucial débat entre hommes de science
heureusement que dans notre monde où s’affrontent stérilement les fondamentalismes de toutes les couleurs, il reste cet espace de liberté, de confrontation, d’échange qui permet à des chercheurs et penseurs passionnés de témoigner de l’inépuisable créativité de l’esprit humain tout au long de ce cheminement méandrique où nous avançons, tâtonnants & acharnés, depuis Thalès et Anaxagore...
merci à vous, merci à Patrice,
j’ai aussitôt commandé le livre
En savoir plus sur : Le monde s’est-il créé tout seul ?
Au commencement était LA PAROLE, et LA PAROLE était avec DIEU, et LA PAROLE était DIEU.
DIEU est MERE et PERE.
LA MERE DIVINE est L’ÂME ETERNELLE qui contient L’AMOUR. L’AMOUR est L’ENERGIE SUPRÊME. LE PERE DIVIN est L’ESPRIT SAINT. L’ESPRIT SAINT est LA FORCE, L’INTELLIGENCE et LA PENSEE PRIMORDIALES.
De Toute Eternité DIEU engendre Son Fils Unique, LA PAROLE. LA PAROLE est L’ÂME ETERNELLE qui contient LA VIE. LA VIE est L’AMOUR fécondé par L’ESPRIT SAINT.
TOUT est créé dans LA PAROLE, par LA PAROLE et pour LA PAROLE. LE TOUT est LE CHRIST COSMIQUE.
Bonjour, J’essaie de répondre moi-même à ma propre interrogation... Un interview de Pierre Lagrange ( ?) sociologue : http://www.memoirevive.tv/index.php ?p=1196 donne déjà des pistes de réponse. Une approche sociologique du mode de pensée conspirationniste, entre autres, qui résume plutôt bien ce que le bon sens suggère. Crise de la liberté d’expression, perte de repères, pluralité des mondes, Thierry Meyssan, croyances rationalistes ( !), réapparition des "Protocoles de Sages de Sion", quel esprit critique et pourquoi, etc... 38 minutes rafraichissantes qui s’associent plutôt bien au sérieux tout aussi rafraichissant du livre de P. V.E
Bonne écoute !
Jacques
Mon point de vue est différent, j’ai essayé de faire un gros effort pour écouter cet interview jusqu’au bout et je n’ai pas réussi !! Charmants ces deux personnages et très cohérent le jeune sociologue que j’avoue ne pas connaître, vivant á l’étranger certaines choses m’échappent - et je vous concéde qu’il remet certaines choses en place , ses conseils me paraissent néanmoins bien insuffisants pour un chercheur de "nouvelles clés" !!! Et lorsque Natacha , ravissante de naiveté se met à déclarer "est ce qu’il ne faudrait pas qu’on se parle " je ne peux que décrocher !! ouaf ouaf où sommes nous ici ? fou rire incoercible,, je me croyais dans un forum de recherche spirituelle si j’ose employer ces mots , moi qui ai tellement de réticence contre toute formulation fixatrice face a la dynamique miracle création impulsion incessante qui nous porte ou nous emporte au gré de .... quoi justement , sur quoi va se porter cet esprit critique que préconisent intervieweuse et interviewé ?? J’ai plûtot envie de leur dire , il serait peut être urgent de se TAIRE, avant de tant polémiquer á longueurs de blogs et d’articles et d’interviews sur la véracité ou non d’infos par définition invérifiables . Excusez moi mais finalement on n’est pas loin de la presse à scandale et on a mieux et plus urgent à faire . Eh oui la vie ,la magnifique est dangereuse, elle l’a toujours été , figurez vous , alors accrochons nous bien , cap sur l’inconnu , pour les réponses toutes faites vous repasserez ou bien choisissez vous une autre planéte !
Est ce que vous ne croyez pas que le lavage de cerveau est bien en place et fonctionne impeccable orchestré ou non , conspiration ou non ???
Combien de francais dans la rue aprés l’accident de Tricastin ??? Et á propos notre cher PVE si sympathique n’en est il pas venu lui même à accepter l’idée que l’énergie nucléaire était claire et propre et acceptable !!
Et quelle est la musique de fond de nos institutions éducatives, et culturelles ?? que de milliards accordés pour transformer un peuple en brave consommateur bien réceptif de textes écrits par d’autres , de soi disants oeuvres d’art faites par d’autres, etc etc etc toutes distillant depuis une bonne centaine d’années le même message mélancolique , nous ne pouvons rien que ressasser, ressasser et non seulement cela
mais les grands artistes sont présentés de facon à occulter leur véritable message !! L’intelligentsia de gauche qui se veut libertaire ( !?!) y a pleinement participé - pourquoi ? vous avez la r’ponse , moi je ne l’avais pas , mais avec le recul et l’expérience, on trouve des explications : il n’y a qu’a considérer par exemple le parcours de Sartre et son évolution des derniéres années, son amitié avec le fulgurant Benny Lévy et la facon dont on l’a ridiculisé , l’accusant de sénilité !!
Les exemples de cette dictature ídéologique ne manquent pas :
années 70 : Bergson est un "vieux con" , j’en étais persuadée comme tout le monde ....
la plupart des peintres abstraits , même ceux du Bauhaus sont spiritualistes et s’intéresent de trés près aux problémes de perception, à la physique de la lumière , etc etc ... allez dans une exposition et cherchez ce genre d’informations !!
vous vous étonnez du nombre grandissant de névroses ?? allons donc , qu’y a t il d’étonnant , vous avez raison , c’est grave mais en même temps cette revue Nouvelles Clés n’est plus une exception, il y a une prise de conscience planétaire de la problématique dont nous nous entretenons ici , il s’est formé déja une foule d’associations innovatrices et ce mouvement ne s’arrêtera pas , c’est là dessus , à mon avis qu’il faut rassembler nos énergies au lieu de nous épuiser à nous lamenter sur les thèses conspirationnistes !
Et autre chose je ne partage pas non plus votre enthousiasme pour les thèses des charmants savants réunis par M.VErsel , c’est peut être une avancée pour ceux qui sont encore en train de cogiter sur les vielles antinomies Dieu ou la Science , celles là aussi soigneusenment entretenues par les médias officiels , le créationisme , les intégrismes , j’en passe, mais que gagne vraiment un chercheur spirituel à ces tortillements érudits tournant autour du pot de ce monstre sacré qu’on continue à nommer "l’irrationnel" ??? je me pose la question très sérieusement et m’en trouve trés indisposée , voyez vous , j’aime tellemnt ce statement tout simple de Jostein Gaader à savoir : " le simple fait que l’univers existe est déjà en soi à la limite du vraisemblable " Eh oui, c’est tellement simple et tellement étrange que le voîle jeté sur notre conscience d’humain soit á ce point étanche que nous ne percevions plus le caractère en soi irrationnel de notre existence . Ceci m’hallucine de puis ma plus tendre enfance , en fait et m’a coûté aussi de longues années de névrose , mais bon, c’est passé, et vive la VIE et bonsoir et merci à ce forum passionnant !
Bonjour, il est bien dommage qu’un forum général ne soit accessible sur ce site. Tant pis je tente le coup quand-même. J’ai lu bien sûr le livre de Patrice V-E. Toujours aussi brillant, altruiste, documenté. Toutes mes félicitations à l’auteur. Présentement j’aurais aimé savoir, dans un autre reghistre, si quelqu’un connaissait le site de Sylvain Timsit : syti.net. Son taux de fréquentation est énorme (plus de 8 millions de visteurs à ce jour) et les informations véhiculées sont particulièrement dangereuses pour l’esprit. Et si ça n’était que cela... mais rien ni personne ne vient sérieusement contredire ce site conspirationniste. Certains sites écolos pointent des liens vers lui et s’en inspirent, et certains amis se sont carrément laissés prendre. Ce site est d’autant plus dangereux que son auteur est prolixe et n’hésite pas à citer pêle-mêle Alan Watts, Laborit, Jacquard, Joël de Rosnay, Reeves, Coppens, Carl Sagan, Hesse... et enveloppe ainsi son message d’une sorte d’aura de respectabilité. Je n’ai pas exploré plus à fond mais je ne serais pas étonné de voir quelque part des références au "Protocole des Sages de Sion". Il y a déjà les Illuminati, les extra-terrestres et tout le saint-frusquin, jusqu’à des notions de cosmologie avancées, car il semble que notre homme n’ait que ça à faire. C’est donc là une sorte d’appel au secours que je lance... Si jamais quelqu’un l’entend je pense qu’il serait bon de faire quelque chose. On voit tant de pétitions pour pas grand-chose qu’une de plus une de moins... même dans un contexte politiquement restreint. Voici mon mail, à tout hasard : contact@jacquespetrus.net ou jacques.petrus@magic.fr Bonne semaine !
Jacques
Réponse à Jacques : de quoi avez vous peur exactement ?? je ne connaissais pas ce site et je viens d’y jeter un coup d’oeil . Je partage votre désaccord avec les conclusions et les stratégies proposées pour faire face à la spirale danger dans lequel notre monde semble être pris . Mais je ne vois aucun danger particulier à craindre ou á redouter tout au moins aucun qui soit pire que celui génére par le contraire d’une attitude qui consiste á en premier lieu mettre le doigt sur les stratégies manipulatives des instances qui nous gouvernent et qui sont flagrantes , gouvernement mondial ou pas. A étudier la liste d’auteurs et d’ouvrages recommandés aux visiteurs du site , et qui sont bien á même d’affuter le sixième sens des surfeurs , je ne peux pas concevoir que ces mêmes personnes en arrivent automatiquement á adhérer à toutes les thèses de l’auteur du site .
Cette attitude qui consiste à ne voir QUE les côtés négatifs de l’évolution actuelle est bien entendu nocive , mais surtout pour les personnes elles mêmes , qui souvent tombent malades, se heurtent sans arrêt a des obstacles majeurs dans leur évolution personnelle, obstacles qu’elles créent elles-mêmes inconsciemment par leur attitude négative . Ce genre de dérive est malheureusement inévitable, nous vivons une époque passionnante et décisive pour notre histoire, mais pas sans tendances destructrices. Deux courants se cristallisent parallélement qu’il est praticablement impossible de dissocier clairement , le déclin et le renouveau de la civilisation sont présents partout . Il s’agit d’une prise de conscience planétaire comme elle n’a jamais eu lieu , dans aucune civilisation oú par exemple "la political correctness" n’a aucune place , un vaste sujet ...
Chacun de nous est appelé á prendre conscience de la nouvelle responsabilité qui nous est indue : c’est la puissance et la qualité de notre désir personnel d’authenticité et de bonheur qui mène nos vies , nous sommes part d’une dynamique gigantesque oú chaque être conscient a la possibilité de générer une petite machine très particulière : un moteur trés spécial qui d’instant en instant va opérer la transmutation d’énergie négative en énergie positive , cette belle revue Nouvelles Clés s’est donné pour mission de déblayer le chemin pour arriver à ce but , pour montrer le chemin plutôt ... Or il n’y a pas ou pratiquement pas d’énergies purement négatives de même qu’il n’y a pas de lumière sans ombre , prétendre le contraire nous fait retomber dans l’intégrisme dualiste !
Et comment rédigeriez vous le texte de votre pétition ?? Une pétition contre quoi ? contre le pessimisme culturel ? Pourquoi pas , c’ est également un sujet qui me passionne !! parce que j’y suis directement confrontée (hihi) ... Il est facilement ( !?) constatable que nous nous trouvons toujours confrontés á des schémas , des archétypes qui nous aident á progresser par lá même qu’ils nous secouent émotionnellement...
Nous sommes tous en situation de nous positionner avec de plus en plus de précision devant une évolution de plus en plus complexe et c’est exactement de cela que nous avons besoin pour nous affirmer créateurs de notre propre vie . C’ets comme si je disais que le s livres sont un danger parce que la théorie est "grise" , une bibliothéque remplie de littérature boudhiste ou spirituelle ne transformera pas un introverti en un humain sage et heureux de ses jours...Et pourtant sans aucune formation intellectuelle nous aurons bien peine á tenir le cap !!
Qu’en pensez vous ??
Amicalement Cléa
Clea, vous faites erreur. Sylvain Timsit, qui a monté ce site mensonger (Patrice Van Eersel, dites quelque chose, bon sang !), est un pote à Werber Bernard. Il webdesigne avec un mauvais gout apitoyant, le site de l’Arbre des Possibles... Alors pas touche. Pour le reste je suis d’accord. Amicalement Jacques
http://tatepupupa.unblog.fr/
Clea, la pathologie que vous décrivez porte un nom chrétien, la paranoïa. Je ne parviens toujours pas à me faire à l’idée qu’il se trouve chez nous autant de ses victimes. Un infimier ami me disait récemment que les psychoses étaient en hausse constante et exponentielle depuis quelques décennies... Nous sortons d’une époque et il va falloir vivre à 6, 7, 8, 9, 10 milliards de voisins supplémentaires. Ca n’ira pas sans mal ! Il va en falloir de la compréhension, du partage, des manipulations gouvernementales, même et surtout pour notre bien !
Un exemple ahurissant. Timsit explique calmement qu’une des manip des maîtres du monde consiste à nous accorder la liberté d’expression de sorte que nous croyant libres nous devenions inoffensifs ! Il explique aussi que c’est, en gros, pour ça qu’on lui fout la paix. Un raisonnement circulaire, qui donne le ton !
Il fut des temps où la société aurait trouvé emploi à un gars comme lui : un métier manuel où ses aptitudes puissent être utilisées au mieux de son intérêt et de celui de la collectivité. C’est le sort qu’on attribuait auparavant aux idiots du village. J’en ai connu. Ils disaient à peu près n’importe quoi, mais on les laissait parler et on ne se moquait pas d’eux.
Qu’aujourd’hui un ancien chroniqueur sportif vienne tel David Icke (http://www.davidicke.com/) expliquer qu’en fait nos dirigeants sont quasiment tous des lézards extraterrestres, ne déchaine pas l’hilarité générale mais au contraire fait réfléchir certains, observer, soupeser, constater que finalement il n’a peut-être pas tort. Et mieux : que ses détracteurs s’ils souhaitent invalider ses théories vont devoir en faire la démonstration ! Ce qui est tout-de-même un comble ! De la même manière qu’une actrice fraichement oscarisée vienne dire dans le poste que (je résume...) "bon peut-être que l’homme il a jamais mis le pied sur la lune, hein, après tout j’y étais pô... C’est comme les tours, on va pas me faire croire que bon elles sont tombées sans que Bush chatouille sous les bras le type qui les retenait.. ? " http://tatepupupa.unblog.fr/2008/06/05/marion-cotillard-doute-de-la-realite-du-11-septembre-et-quun-homme-ait-marche-sur-la-lune/ et tous viennent débattre sur les forums afin de savoir si elle a raison ou tort !
Cela me parait sinon inutile du moins étrange et, oui pourquoi pas ?, dangereux pour l’esprit. Mon premier constat a minima est donc que le monde parait complexe, et surtout que nos esprits peinent ou flemmardent à se renseigner, analyser, malgré les moyens inouïs dont nous disposons (il faudrait au moins consulter Wikipedia avant de déclarer, comme je l’ai récemment entendu de la bouche d’une adolescente de banlieue chic de 20 ans, que "Mitterrand avait fait exécuter Coluche pour pouvoir être élu" !). On se tordrait de rire si ça n’était triste.
Peut-être une révision des méthodes d’apprentissage, de la petite aux grandes écoles ? Les prises de conscience, même si nous pouvons aider à cela (et ici à Nouvelles Clés ils ne s’en privent pas !) seront surtout politiques et à grande échelle. Je vous invite, malgré tout le mal qu’on peut en penser et malgré tous les lieux communs qui sont attachés à sa personne, à voir ce que fait un certain Schwarzie...
Amicalement
Jacques